学生家长愤怒了。
“块钱，买了个用杂草填充的床垫，我们的孩子天天睡在这个上面。”
天津东丽区衡实高中，看齐的学校是衡水高中。要求高品质的教学质量，却出现这样低劣、离谱的“草包床垫”事件，让人怎么看？
到底是家长受骗了，学校上当了？还是压根就没有把这些涉及到孩子的生活保障的问题当回事？
向家长收取的块钱，按学校的说法是所有的床上用品和生活用品的总费用，那这里边肯定也包含着床垫的钱。
这个不用算，肯定是不便宜的。
关于床垫的来源问题，学校说是买床的时候商家送的。这本来是一件很划算的买卖。
要知道，免费的东西都挺贵的，赠品都挺垃圾的，羊毛总是要出在羊身上。没有人能白白捡了商家的便宜。
当然采购环节的问题是学校内部管理的事情，其中有没有利益的相关方。
如果是走的是正常招标采购程序，出现了这种问题，不是采购是“草包”，就是学校领导和管理人员是“草包”。
问题已经得到解决。目前床垫已全部予以更换，且都具有合格的检测报告，并且不再向学生家长单独收取费用。
如果是学校图实惠，收了这一批赠送的“草包床垫”，然后那边又收了家长的钱，在家事情曝光处理后，学校的损失应该是不小。
我们知道，所有的商品都必须得符合相关的质量标准和产品要求。这是准入进入市场的流通身份证。
这就奇了怪了，以前那批赠送的床垫就不看质量，不看有没有合格证、检测报告？赠品就可以是三无产品吗？
那个年代，农村父辈们的床上用稻草来铺床。选的都是新鲜感的、干净的、天然的无污染的自家地里面出产的稻草。
现在用杂草来生产床垫，反正我是没听说过。
这种草包床垫是如何生产并且上市销售的？不能说是因为赠品，就可以随便找个作坊工厂去做一些糊弄人的东西。
此次事件，市教委和区教育局是全程调查了。调查涉及到的是学校的床垫的质量问题，并未将此事的相关联问题交由其他单位，作进一步调查处理。
市场监督管理局是不是该过问一下？对这一大批床垫的质量定个性，对来源展开追溯，这应该是职能部门职责所在，应该主动去作为的事情。
不能是各家自扫门前雪，扫到哪儿少算哪儿。不能是勤快的就扫，不勤快的就可以不扫。
对于社会面曝光的问题，以这件事情为例。学校该处理学校内部的管理问题，如采购、验收等；教育局该落实自己的监管职责问题，如收费合理性、学生生活用品安全等；涉及到产品的质量问题，市场监督管理局该追查产品的生产销售问题。
